南京大屠殺主犯之一谷壽夫，于77年前的今天，即1947年3月10日被國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭判處死刑。

谷壽夫在法庭上接受審訊

谷壽夫，日軍第6師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)，南京大屠殺要犯。在南京審判中，他極力否認(rèn)在南京曾發(fā)生大屠殺暴行，詭稱：

1.所部在他處并未有此類大屠殺；

2.對(duì)南京大屠殺一無(wú)所知，一無(wú)所聞；

3.對(duì)南京大屠殺事件不能置信；

4.中華門一帶屠殺暴行非該部所為。

且看77年前，國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭如何搜集證據(jù)，步步坐實(shí)他的犯罪事實(shí)。

極力狡辯

谷壽夫率部參與制造了震驚中外的南京大屠殺慘案。1946年2月2日，谷壽夫因戰(zhàn)犯嫌疑被盟軍總部逮捕，10月3日被押解到南京。

谷壽夫被押解至南京下車時(shí)情形

國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭于10月19日訊問(wèn)谷壽夫。

谷壽夫極力否認(rèn)在南京曾發(fā)生大屠殺暴行。

他推卸責(zé)任說(shuō)：南京大屠殺的重點(diǎn)是在城內(nèi)中央部以北，下關(guān)方面揚(yáng)子江沿岸及紫金山麓，而那些地方是其他部隊(duì)的防區(qū)，與第6師團(tuán)無(wú)關(guān)。

谷壽夫還詭稱第6師團(tuán)不久即到蕪湖，屠殺也與他無(wú)關(guān)。

收集證據(jù)

10月28日，國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭張貼布告，號(hào)召各界民眾，特別是中華門一帶受害群眾及家屬起來(lái)揭發(fā)、控訴谷壽夫的罪行。

同時(shí)，法庭在中華門外雨花路第11區(qū)區(qū)公所內(nèi)設(shè)立了臨時(shí)法庭，聽(tīng)取被害者及其親屬以及見(jiàn)證人的控訴和揭發(fā)。

法庭會(huì)同當(dāng)時(shí)在南京的紅卍字會(huì)工作人員、原掩埋隊(duì)隊(duì)員、被害人親屬及檢驗(yàn)人員，共同在中華門附近發(fā)掘墳?zāi)?處，有被害人尸骸頭顱數(shù)千具，經(jīng)取出細(xì)致研究，驗(yàn)明挖出的尸骸頭顱多是刀槍傷痕。

10月31日上午，法庭開(kāi)庭，前后共提出400余名證人及證據(jù)，證實(shí)了谷壽夫在中華門內(nèi)外一帶所犯的罪行。

正義審判

1946年12月31日，法庭檢察官以破壞和平罪和違反人道罪正式對(duì)谷壽夫進(jìn)行起訴，并請(qǐng)科處極刑，以維護(hù)世界之正義。

1947年2月6日至8日，國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在南京中山東路307號(hào)勵(lì)志社大禮堂對(duì)戰(zhàn)犯谷壽夫進(jìn)行為期3天的公審，還從庭內(nèi)拉出了有線廣播大喇叭，讓更多的人能聽(tīng)到審判戰(zhàn)犯實(shí)況。

南京市民聚集在勵(lì)志社大禮堂門外聆聽(tīng)審判廣播時(shí)況

谷壽夫?qū)ζ渌鶎俨筷?duì)在南京所犯罪行繼續(xù)進(jìn)行抵賴、推卸。

檢方的起訴書則對(duì)谷壽夫的狡辯逐一駁斥：

1. 被告稱：所部在他處并未有此類大屠殺。

法庭認(rèn)為：這并不能證明在南京就沒(méi)有發(fā)生過(guò)大屠殺，況且被告所屬部隊(duì)在入侵南京前就已在保定搶劫平民財(cái)產(chǎn)，殘殺中國(guó)人民。

2.被告稱：對(duì)南京大屠殺一無(wú)所知，一無(wú)所聞。

法庭認(rèn)為：南京大屠殺的高峰是被告在南京期間，南京又是被告的駐軍區(qū)，無(wú)時(shí)無(wú)地，均有種種暴行發(fā)生。

3.被告稱：對(duì)南京大屠殺事件不能置信。

法庭認(rèn)為：南京大屠殺為舉世共知的事實(shí)，并有當(dāng)時(shí)的影片、照片、各種記載、檔案以及數(shù)千份具結(jié)的證詞、數(shù)十人到庭結(jié)證屬實(shí)。

4.被告稱：中華門一帶屠殺暴行非該部所為，當(dāng)時(shí)還有114師團(tuán)。

法庭認(rèn)為：中華門內(nèi)外一帶為被告駐軍區(qū)域，在駐軍期間，又有奸淫、屠殺等種種暴行，被害人可證明者，已有數(shù)千之多。被告所屬部隊(duì)，不自行犯罪，決無(wú)其他部隊(duì)前來(lái)犯罪之理。其他部隊(duì)，各有駐區(qū)，決不會(huì)舍近求遠(yuǎn)前來(lái)犯罪。

石美瑜叫憲兵把從中華門外挖掘出的人頭骨倒在長(zhǎng)桌上。法醫(yī)潘英才宣讀頭骨等鑒定書，說(shuō)明紅卍字會(huì)所埋尸骨及中華門外被屠殺之軍民，大都為被槍殺及鐵器擊傷屬實(shí)。

法官在法庭上擺出骷髏審問(wèn)谷壽夫，右起第2人為石美瑜

同時(shí)，時(shí)任紅卍字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的許傳音，以及金陵大學(xué)美籍教授斯邁思和貝德士也出庭作證。7日至8日，法庭繼續(xù)傳證證人和進(jìn)行辯論，80余名南京市民在法庭上面對(duì)面揭發(fā)谷壽夫罪行。

金陵大學(xué)美籍教授斯邁思、貝德士出庭作證

原告及被害人家屬

八十余歲老人在法庭上控訴日軍暴行

法庭內(nèi)外，人們不斷憤怒高呼：“絞死他！”“把他千刀萬(wàn)剮！”

事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。1947年3月10日，法庭對(duì)戰(zhàn)犯谷壽夫案作出了嚴(yán)正判決：“谷壽夫在作戰(zhàn)期間，共同縱兵屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員，并強(qiáng)奸、搶劫、破壞財(cái)產(chǎn)，擬處死刑?！?/p>

2003年，谷壽夫判決書底稿由石美瑜的兒子石南陽(yáng)律師捐贈(zèng)給紀(jì)念館

本文參考：《南京大屠殺》，北京出版社，主編 孫宅巍；《南京大屠殺全記錄》，中國(guó)文史出版社，孫宅巍 李德英著